中亚五国商界提议建立统一数字互操作性机制

该文件并非由政府起草,而是由专家和企业界人士制定。

中亚五国商界提议建立统一数字互操作性机制

目前这只是一项提议,尚需提交给五国官员——而且他们是否会接受还是未知数。

要点简述

  • 9月28日在阿斯塔纳举行的“中亚国家融入数字议程”圆桌会议上,展示了关于数字政策与人工智能领域合作的政府间协议草案——该文件由哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和土库曼斯坦的专家及商界代表共同拟定,据KAZINFORM报道。
  • 该构想并非建立统一立法或超国家监管机构,而是实现系统兼容:各国保留自身管辖权,但就统一互认机制达成一致——包括电子签名和电子文档互认、简化跨境支付、数字身份认证、电子公文流转以及人工智能监管方法的趋同。
  • 该草案目前尚未提交至各国政府:计划在阿斯塔纳即将举行的B5+1、C5+1和Digital Bridge等活动平台上转交主管部门。
  • 发起方提出的协议实施期限为三至四年,前提是各国政府机构予以支持。

具体提议内容

中亚金融科技协会主席奥塔别克·纳西罗夫指出了该提议与全面一体化之间的区别:“我们并不是提议为五国建立一个什么国家间统一机构或统一立法。”

据他所说,那样做耗时过长。取而代之的是提出一种兼容机制——一种无需对各国立法进行重大修改即可达成协议的方式。

这一区别是原则性的。统一监管机构意味着在特定领域丧失部分国家主权,以及多年的协调磋商。而系统兼容实质上是一种技术和程序层面的解决方案:如果哈萨克斯坦签发的电子签名在乌兹别克斯坦获得认可,公民和企业就无需在边境重新办理文件。类似原则已在其他联盟中运作——例如欧盟的eIDAS系统用于数字身份的互认。但欧盟为此花费了十多年时间,并需要超国家层面的监管,而这恰恰是中亚项目发起方试图避免的。

为何由企业而非政府来推动

值得注意的是,该倡议是自下而上发起的——来自金融科技协会和商界代表,而非各部委。这有其逻辑:企业最先遇到跨境支付和文件互认方面的障碍,因此它们在解决技术层面的问题上有着直接利益。但这也存在局限——行业协会无权签署政府间协议。目前该项目只是一项建议,尚需通过与五国政府的谈判将其转化为政治层面的决策。

纳西罗夫对目标的表述是:“如果未来三到四年内我们能与国家机构共同落实这项政府间协议,那么不仅会便利企业,也会便利普通民众。”

最终目标更为宏大——让国际科技企业将中亚视为一个拥有超过8000万人口的统一市场,而非五个独立的司法管辖区。

作者结论

该项目的价值不在于它已经带来了什么改变——在当前阶段,这只是一份供研究的提议,而非已签署的文件。其价值在于,任务被界定得狭窄而务实:不是超国家机构,而是具体系统的兼容。恰恰是这类狭窄的技术性协议,比大规模一体化项目更容易落地。下一步检验——各国政府在B5+1、C5+1和Digital Bridge平台上的反应:五国是否愿意认真讨论兼容机制,还是该项目将停留在行业协会的宣言层面。