中亚四国跻身全球空气污染最严重30国

中亚三国空气质量一年内恶化，据EnergyProm.kz报道。一项新研究在空气污染的后果清单上又增加了一项——它比哮喘或心脏病更不易察觉。

核心要点

• 在IQAir 2025年排名中，哈萨克斯坦位列全球第29位（PM2.5浓度23.4微克/立方米，超标世卫标准4倍），乌兹别克斯坦第10位（38.1微克/立方米），吉尔吉斯斯坦第19位，塔吉克斯坦进入全球最差前五——57.3微克/立方米。
• 一年内，塔吉克斯坦污染上升23.8%，吉尔吉斯斯坦上升40.8%，哈萨克斯坦上升55%。
• 世界银行专家估计，PM2.5污染给中亚经济造成的损失每年达152亿至217亿美元。
• 一项新科学分析将污染空气与自杀念头和行为风险升高联系起来——目前这被视为因素之一，而非直接原因。

谁的情况最糟

国际公司IQ Air公布了2025年全球PM2.5颗粒物污染监测结果。PM2.5是直径不超过2.5微米的细微悬浮粉尘，可自由进入肺部和血液，因此被认为是对健康最危险的空气污染物之一。倒数排名首位是巴基斯坦（67.3微克/立方米，超标世卫标准10倍），其后是孟加拉国、塔吉克斯坦、乍得和刚果民主共和国。表现最好的是欧洲和美国的发达经济体；空气最洁净的第一名是法属波利尼西亚，为1.8微克/立方米。

在此背景下，蒙古国表现突出：自2019年以来，该国将细颗粒物浓度从62微克/立方米持续降至17.8微克/立方米——距离世卫标准（5微克/立方米）仍相去甚远，但这样的动态令许多国家羡慕。

哈萨克斯坦——区域内最差中的最好

在IQ Air追踪的143个国家中，中亚有四个国家同时进入30个环境最差国家名单。相比之下，哈萨克斯坦情况相对较好，以23.4微克/立方米位列第29位——超标世卫标准4倍。乌兹别克斯坦排第10位（38.1微克/立方米，超标8倍），吉尔吉斯斯坦排第19位（超标6倍）。区域内最差的是塔吉克斯坦：57.3微克/立方米，超标世卫标准10倍——这也是全球最差五个指标之一。报告中未提供土库曼斯坦的数据。

令人担忧的是动态变化。如果说乌兹别克斯坦将形势维持在原有水平，那么其余三国的状况则出现恶化：塔吉克斯坦污染上升23.8%，吉尔吉斯斯坦上升40.8%，而哈萨克斯坦一下子上升了55%。对哈萨克斯坦而言，这尤其具有指标意义，因为自2021年以来该国一直在稳步降低这一指标，并接近形成稳定的积极态势——粉尘浓度在一年内从15.1微克/立方米升至23.4微克/立方米。

区域内空气污染源

在中亚国家，50%至80%的PM2.5空气污染来自人为影响——交通运输、固体燃料燃烧和局部排放源。其余部分——20%至50%——由土壤和沙漠粉尘构成，这一自然因素在乌兹别克斯坦（50%）和塔吉克斯坦（60%）最为明显，而在哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦不超过30%。

受影响最严重的是大型工业城市。在哈萨克斯坦，卡拉干达表现最差——2025年为72.6微克/立方米，尽管一年前该指标更高，为104.8微克/立方米。在塔吉克斯坦，杜尚别最差（57.3微克/立方米）；在乌兹别克斯坦，费尔干纳最差（68.8微克/立方米，超标世卫标准近14倍），撒马尔罕和塔什干超标7至8倍。

污染空气的隐性代价：不只是肺和心脏

空气污染后果的常见清单——哮喘、心血管疾病、中风、癌症——又增加了一项，且不那么显而易见。发表在《Journal of Epidemiology & Community Health》杂志上的一项新分析汇总了40多项研究，结果显示，短期暴露于PM2.5和PM10细颗粒物，以及长期暴露于二氧化氮，与自杀念头和行为风险升高相关。作者明确强调：自杀不存在单一原因，动机始终是多因素的，而空气污染只是构成整体脆弱社会环境这一更复杂图景的因素之一。

研究人员的实际结论并非针对个体的临床救助，而是针对城市和环境政策：建议将空气质量视为自杀预防项目中可改变的风险因素，与绿色空间可及性和噪声水平同等看待。对中亚而言，空气污染本就是系统性问题，这为以下观点提供了额外论据：投资清洁空气的回报不仅体现在发病率下降上。

这一话题具有敏感性。如果您或您的亲友出现自杀念头，在哈萨克斯坦可免费匿名拨打统一联络中心“111”或全国信任热线“150”——两者均全天候运行。

为何这对哈萨克斯坦至关重要

国际复兴开发银行专家估计，中亚PM2.5空气污染每年造成的损失达152亿至217亿美元——相当于地区GDP的3%至5%。损失的主要部分与医疗系统负担有关，但也有一些不那么明显的后果：大城市竞争力下降，以及居民为寻找更清洁空气而迁离造成的人口流失。

世界银行已测算出阿拉木图和阿斯塔纳到2030年的情景。若维持现行政策，到2030年阿拉木图PM2.5浓度将升至63微克/立方米，阿斯塔纳升至32.5微克/立方米。但若采取针对性措施——以燃气轮机装置替代燃煤热电厂、加严排放标准、推动私人部门从燃煤转向燃气、将过境重型货车调出城市——指标则可下降：阿斯塔纳降至8微克/立方米，阿拉木图降至18微克/立方米。

这条路径上最易获得且最被低估的工具之一是城市绿化，但不是随便什么绿化。麻省理工学院全球城市绿化排名显示，要产生实际效果，重要的不是城市地图上的公园，而是紧邻人行道的树木——正是它们为空气降温、减少污染，并将雨水留在人们每天活动的地方。哈萨克斯坦城市热岛研究已在本国数据上证实了同样的逻辑：同一天阿斯塔纳和阿拉木图建筑物之间的温差可达16至19°C，且两地最热的都是没有一棵树的区域。

作者结论

IQ Air排名记录了对哈萨克斯坦不利的趋势：一个连续数年逐步改善空气质量的国家，在一年内几乎丧失了全部积累的进展。与此同时，阿拉木图和阿斯塔纳到2030年最好与最差情景之间的差距是数倍之差，而非百分比之差，且取决于具体的管理决策：私人部门燃气化、热电厂现代化改造、交通流组织，甚至取决于树木种在城市的什么位置。而关于污染空气与心理健康关联的新数据提醒人们，不作为的代价比通常认为的更高：这不仅关乎肺和心脏，也关乎对整体人口更不易察觉的长期后果。