亚美尼亚为新核电站选型:美国、法国、中国、俄罗斯与韩国竞标
哈萨克斯坦已确定未来核电站的唯一合作伙伴,而亚美尼亚则选择相反策略——同时与五国进行平行谈判。
正在运行的亚美尼亚梅察莫尔核电站将运行至2036年的极限技术期限,该国目前已在为后续替代方案奠定基础。
要点简述
- 正在运行的亚美尼亚核电站将运行至2036年——这是由规范性文件确定的核电站物理运行的最长技术允许期限,而非政治决定。
•亚美尼亚正在就建设新核电站进行谈判,合作对象多达五个国家——美国、法国、中国、俄罗斯和韩国;新电站已确定采用模块化建设原则。
- 亚美尼亚与欧盟2017年签署的全面伙伴关系协议并未规定核电站关闭期限,但确认了现有运行期限,并规定以一座功率相当的新电站进行替代。
- 该声明是对阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫此前言论的回应。阿利耶夫在宣布计划通过亚美尼亚领土建设输电线路项目的背景下表示,亚美尼亚的核电产能“迟早将被关闭”。
五国可选
议会“公民协议”党团成员阿尔曼·叶戈扬强调,核电站运行期限不是政治讨价还价的议题:“核电站有运行期限。这个期限既不由亚美尼亚政府决定,也不由阿塞拜疆政府决定,更不由世界上任何其他国家的政府决定,因为这是核电站物理运行的最长允许期限。”
值得注意的是,亚美尼亚并未局限于单一合作伙伴,而是同时与五个国家——美国、法国、中国、俄罗斯和韩国——保持开放谈判。对于规模较小的电力系统而言,这种做法降低了单边选择的地缘政治风险,但同时也会拉长最终决策的时间。
押注模块化反应堆
亚美尼亚项目的关键细节在于已确定新电站采用模块化结构。小型模块化反应堆(即SMR)在工厂以大型预制模块形式制造,然后在现场进行组装,而非像传统大型机组那样完全在现场建造。这与俄罗斯在土耳其建设并计划在哈萨克斯坦建设的VVER-1200等经典大功率反应堆相比,是根本不同的技术路线——模块化方案有望缩短建设周期并提供扩展灵活性,但目前尚未拥有同等成熟的系列化运行经验。
为何对哈萨克斯坦重要
亚美尼亚和哈萨克斯坦在更新核电方面的做法,代表了电力系统规模相对较小的国家可选择的两种不同方案。哈萨克斯坦选择了单一合作伙伴和成熟的大功率技术——VVER-1200反应堆,该技术已在土耳其“阿库尤”核电站进行最终测试,将为巴尔喀什电站提供2.4吉瓦的装机容量。亚美尼亚则选择了相反的策略——多家供应商竞争,以及虽经验较少但可能实施更快的模块化技术。对两国而言,选择的正确性只有在电站投入运行后才能明朗,但现在已经可以看出:在小型电力系统中扩大核电产能并不存在统一的标准路径,每个国家都在以各自方式权衡速度、可预测性和地缘政治多元化之间的平衡。
作者结论
亚美尼亚议员的声明值得关注之处不在于内容本身,而在于它印证了一个趋势:后苏联空间多个国家正同时掀起核电更新浪潮——哈萨克斯坦从零开始建设首座核电站,亚美尼亚正在为现有电站准备替代方案,而邻近的土耳其正将新一代反应堆的首个量产机组推进到最终测试阶段。究竟哪种策略更有效——单一可靠合作伙伴还是五家供应商竞争——只有在对比中观察才更有意义,而非孤立地评判。
Comments ()