太阳能农场意外成为蜜蜂的救星

美国明尼苏达州两项为期五年的太阳能农场研究表明,设计合理的太阳能农场不仅不会破坏自然,反而能恢复生态。

太阳能农场意外成为蜜蜂的救星

太阳能发电厂通常被认为是野生动物的死亡区。但明尼苏达州对两座太阳能农场的五年观察显示,情况恰恰相反:太阳能板下的土地已变成昆虫真正的庇护所。


核心摘要

  • 研究人员对明尼苏达州的两座太阳能农场进行了为期五年的观察:他们在太阳能板下种植了本地草本植物和野花,取代了裸露的砾石。
  • 在研究期间,两个地点的昆虫数量增加了两倍,野生蜜蜂(农作物主要传粉者)的种群数量稳步增长。
  • 种植要求不高的本地植物需要更少的修剪和维护,这可以抵消为提高太阳能板离地高度而产生的额外成本。
  • 哈萨克斯坦正在草原(生物多样性退化的区域)积极建设太阳能电站。在这里,将能源生产与生态系统恢复相结合几乎未被考虑过。

一个并非完全合理的担忧

太阳能批评者的主要论点听起来很有说服力:大规模设施占用大量土地,因此会排挤野生动物。被太阳能板覆盖的土地,外观上确实像一片水泥荒地。

正是在这种逻辑的影响下,形成了一个根深蒂固的观念:每一座新的太阳能农场,都是一片永远失去的自然区域。长期以来,几乎没有人真正去验证这是否属实。

明尼苏达州的发现

据THE PULSE 报道,研究人员选择了两个不同于标准方案的项目。这些项目将太阳能板架设得更高,以便为板下植被留出足够空间。随后,他们用当地特有的本地草本植物和野花取代了常见的砾石或修剪整齐的草坪。

监测结果甚至让研究人员自己都感到意外。到五年期结束时,两个地点的昆虫数量增加了两倍。尤其重要的是野生蜜蜂(传粉者)种群的增长——由于草甸和野生自然角落的消失,它们在全球范围内正失去栖息地。

这座为收集阳光而建造的设施,变成了昆虫的避难所,而昆虫正被日益城市化和变暖的世界无情地排挤到边缘。

给投资者和开发商的论据

除了生态层面,这项研究还包含一个实际的财务论据。与草坪相比,要求不高的本地植物需要的修剪和维护次数要少得多。节省下来的维护费用足以抵消更高支撑结构的额外成本——也就是说,环保方案未必更昂贵。

美国环境研究与政策中心(Environment America)的约翰娜·诺伊曼(Johanna Neumann)评估认为,在蜜蜂面临巨大压力、世界正快速转向清洁能源的背景下,在设计太阳能农场时考虑本地传粉者的需求,几乎是一个显而易见的解决方案。

 

哈萨克斯坦的背景:受威胁的草原

哈萨克斯坦拥有世界上最大的草原生物群落之一,其中很大一部分正处于退化状态。根据哈萨克斯坦共和国生态与自然资源部的数据,超过7000万公顷的牧场遭受了不同程度的退化。大型太阳能项目的建设正集中在这类区域——例如江布尔州、突厥斯坦州、克孜勒奥尔达州和卡拉干达州。

明尼苏达的经验表明:草原上的太阳能电站不仅可以占用土地,还可以通过在其板下播种本地植物,成为部分恢复土地的工具。这种方案的成本与标准方法相当,而生态和声誉效益则显著更高。哈萨克斯坦可再生能源市场的监管机构和开发商应将这一参数纳入设计要求。

作者结论

每一座新的太阳能电站都是一个选择:是让土地保持“死亡”,还是将其变成一个同时生产电力的生机勃勃的草地。明尼苏达州已经做出了这个选择,并获得了可衡量的成果。对于太阳能发展与土地退化程度同步推进的哈萨克斯坦来说,将这两个过程结合起来,并非浪漫主义,而是最基本的农学逻辑。