日本最老旧反应堆四个月内第二次停运

美滨核电站3号机组的历史正呈现出一种令人不安的规律。

简要要点

• 福井县美滨核电站3号机组再次被手动停堆——工作人员在蒸汽发生器管道排气阀处发现水滴；关西电力公司未检测到放射性物质，辐射本底亦无变化。
• 这是该反应堆四个月内第二次故障：5月因汽轮机区域蒸汽泄漏而停堆，9月12日才刚刚重启——也就是说，新的停堆发生在恢复运行后不到一周。
• 美滨3号机组是日本现役商业反应堆中最老的一台：1976年并网，2021年重启时需要特别许可，将运行期延长至标准40年期限之外。
• 2004年，该机组曾发生造成人员伤亡的事故——高压蒸汽管道破裂导致5名电站员工死亡，另有6人严重烧伤。

日本最老反应堆——有着特殊的历史

美滨核电站是日本最老的核电站之一，1967年开工建设。最初这里运行着三台反应堆，但前两台——功率分别为340兆瓦和500兆瓦——已于2015年永久停运，因为对老旧设备按新安全要求进行改造被认定在经济上不合理。功率为826兆瓦的3号机组成为该公司唯一获得延寿许可的机组——但恰恰是它在2004年发生了日本核电史上最严重的事故之一：调查委员会认定，运营公司多年来只检测管道中的水质，却不检查反应堆管道连接本身，最终导致破裂和人员死亡。

近年接连发生的事件

2011年福岛第一核电站事故后，日本所有商业反应堆均被停运，美滨3号机组直到2021年才恢复运行——同时成为灾后日本重启的最老反应堆。当时，内阁原子能委员会前副主席铃木达二郎就公开质疑延寿许可究竟是如何获得的。此后数年印证了这种警惕的合理性：2022年8月，该机组发生7吨放射性水泄漏；2026年5月，电站因汽轮机区域蒸汽泄漏而停堆；如今，在9月重启仅五天后，又因蒸汽发生器管道上的水滴而再次手动停堆。

为何延寿而非新建

日本当局愿意承担此类风险，原因在于能源需求，而非缺乏替代方案。据国际原子能机构数据，日本1963年至2009年间建成的60台机组总装机容量近51吉瓦，但到2023年，仅有10台反应堆保持常规发电，总容量不足10吉瓦——也就是说，该国绝大部分核电装机在福岛事故后始终未能恢复运行。在此背景下，经济产业省相关部门代表仅2020年就50多次访问福井县，专门研究美滨3号机组重启的可能性——这个缺乏自身大型煤炭和天然气储量的岛屿，其预算和工业对电力的需求如此迫切，以至于决定克服福岛事故后的公众警惕，为这座明年就将满半个世纪的反应堆延寿。

与已熟悉的核能话题的关联

美滨的历史顺理成章地延续了我们以立陶宛伊格纳利纳核电站为例所探讨的话题——核电站的生命周期并不止于启动和正常运行，而是需要持续管理设备老化风险，有时甚至要在原定服役期限之后数十年继续进行。两个案例之间的差异颇具启示：立陶宛拆除了苏式反应堆，认定继续运行不合理；而日本在福岛事故后面临严重电力短缺，走上了相反的道路——尽管专家不断警告、技术故障日益频繁，仍为一座已近半百的反应堆延寿。对于像哈萨克斯坦这样刚刚开始建设首座核电站的国家而言，这两种情景都是警示：\"40至50年后拿核电站怎么办\"这一问题，现在就应纳入规划，而非留待日后。

作者结论

从形式上看，美滨核电站最近每一起事件单独来看似乎都不严重——没有辐射痕迹的水滴、被发现并在演变为严重问题之前排除的蒸汽泄漏。但这些故障的频率——四个月内第二次、数年内第三次——发生在该国最老的、已经历过致命事故并获得特批延寿的反应堆上，正形成一种令人不安的统计规律，而非偶然巧合。日本未来几年必须回答的问题是：公众对该反应堆的信任还能承受多少次技术故障，才会像对待同一电站前两台机组那样承认，继续运行在经济和技术上均不合理。