科学家发现：阿姆河径流量减少高达77%——罪魁祸首不是气候而是人类

自20世纪中期以来，该河中下游的径流量下降了54%至77%。主要原因并非气候变化，而是人类活动：取水、扩大灌溉面积、修建运河和水库，Asiaplus.news报道。对于哈萨克斯坦、锡尔河下游以及咸海流域的水资源消费者而言，这并非事不关己。

核心摘要

• 该研究覆盖了1931年至2020年这一时期。对比基准是1931年至1950年——即苏联大规模灌溉扩张开始之前。
• 阿姆河下游（克孜勒扎尔站）的径流量减少了77%。中游（克尔基站）减少了22%。主要支流减少了4%至34%不等。
• 同一时期，该流域的气候有所改善：降水量增加了6%至13%，理论上这应使径流量增加14%至20%。但事实并非如此——人类活动的影响远远超过了自然增长。
• 在中下游地区，人类活动对径流减少的影响程度估计为114%至120%——这意味着，如果没有灌溉压力，该河的径流量将比基准期更为丰沛。
• 农业用水约占该流域总取水量的92%。在苏联时期，灌溉面积增长了150%。

悖论：降雨增多，水量减少

这项研究中最不显而易见——也最令人担忧——的部分正是这个悖论。过去90年来，阿姆河流域的气候发生了变化，但并非向更糟的方向：气温上升了0.51至0.83°C，降水量增加了6%至13%。按照自然规律，降水越多，河流水量越大。

然而，水量却减少了54%至77%。这意味着人类活动不仅抵消了气候带来的增益，还在此之上造成了巨大的水资源短缺。研究作者明确指出：在中下游地区，人类活动对径流减少的影响程度估计为114%至120%——也就是说，如果没有灌溉压力，今天的河流水量会比90年前更为丰沛。

苏联遗产：灌溉面积增长150%

阿姆河流域灌溉改造的规模是人类历史上最大的之一。从20世纪50年代到90年代，该流域内大规模修建了运河、泵站和水库。灌溉面积增长了150%——主要用于种植棉花、小麦和水稻。这是一项有意识的国家政策，以水资源枯竭为代价换取了农业生产力。

这项政策的结果——咸海生态灾难——众所周知。这项研究为这一图景增添了量化精度：下游径流量减少77%意味着，如今流入咸海的水量仅为20世纪中期流经此处水量的四分之一。而关键因素并非气候，而是灌溉。

冰川带来增益——但只是暂时的

在阿姆河上游，情况略有不同。那里的气候变暖带来了暂时的积极效应——由于冰雪融化。在加尔姆站（瓦赫什河上游），径流量甚至增加了约3%。然而，作者警告说：这种增益是暂时的。从长远来看，冰川的退缩将导致供水形势恶化——届时将无冰可化。

瓦赫什河的数据显示，人类活动的影响沿河向下游递增：在上游（加尔姆）为-5%，在下游（图克陶勒）已达-10%。越往下游，取水量越大，水量越少。

哈萨克斯坦的背景

哈萨克斯坦位于锡尔河流域——咸海的第二条主要河流，正承受着类似的压力。我们此前已发布的材料显示：2026年初，恰尔达拉水库的蓄水量仅为标准的79%，而锡尔河上游的积雪量已连续第三年低于正常水平。

关于阿姆河的研究，如同一面镜子，反映了整个咸海流域的状况。其机制是相同的：灌溉取水主导了气候因素，而决定有多少水能到达下游用户的关键在于管理决策——而非降水量。对于处于吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦下游的哈萨克斯坦而言，这意味着其直接依赖于邻国如何管理其取水行为。

研究作者的建议——更新灌溉系统、采用节水技术、开展跨境合作——听起来并不陌生。但在中亚，建议与实践之间的鸿沟依然巨大。

作者结论

阿姆河水量减少，并非因为气候变化——而是因为河水被截流取用。这是该研究最重要的结论，因为它既残酷又带来希望：如果主要原因是人类活动，那么人类同样有能力改变它。但这需要共享同一流域水资源的五个国家拿出政治意愿。目前，这种意愿尚付阙如——河流仍在继续变浅。