哈萨克斯坦一季度绿色电力支出达710亿坚戈——但价格正缓慢下降

据Inbusiness报道，绿色电力的平均价格为35.17坚戈——是传统燃煤发电价格的两倍，但低于从俄罗斯进口的电价。在风电发电量创纪录增长29.3%的背景下，可再生能源的价格正在逐步下降——通过拍卖引入的竞争机制正在发挥作用。

要点概述

• 在2026年第一季度，单一采购方（RFC）购买了20亿千瓦时的绿色电力，花费711亿坚戈——平均价格约为~35.17坚戈/千瓦时（不含增值税）。
• 作为对比：传统燃煤和燃气发电的成本约为~16.1坚戈/千瓦时，而从俄罗斯进口的电价为71.2坚戈/千瓦时。
• 可再生能源在单一采购方支出中的占比为17.9%，而在实际发电量中的占比约为7%——这反映了为绿色能源支付的系统性溢价。
• 本季度风力发电量同比增长29.3%，可再生能源总发电量增长20.9%。发电量的增长正在拉低平均价格。
• 第一季度单一采购方的总支出为3968亿坚戈：传统发电占72.2%，可再生能源占17.9%，进口电力占9.9%。

什么是可再生能源的“超额支付”，为何不可避免？

“超额支付”这一表述需要澄清。哈萨克斯坦的可再生能源支持体系建立在保障性收购机制之上：单一采购方有义务优先购买所有拥有长期合同的可再生能源项目所发的全部电力——无论当前市场需求如何——并按协议或拍卖价格支付。

这是全球在初期阶段支持绿色发电的标准做法：新技术需要保障性收入来吸引投资。可再生能源电价与传统发电电价之间的差额，正是消费者通过电费所承担的“超额支付”。在2026年第一季度，这一差额约为每千瓦时绿色电力19坚戈。

好消息：价格正在下降

在关于可再生能源成本高昂的普遍讨论中，有必要指出一个积极趋势。2026年第一季度绿色电力的平均价格为35.17坚戈，低于2025年的年均价格36.6坚戈。价格下降有两个原因。

首先，拍卖机制正在发挥作用。通过竞争性招标的项目，其合同价格低于通过直接谈判签约的项目。随着拍卖项目在单一采购方投资组合中的占比增加，平均采购价格正在下降。

其次，风电比太阳能更便宜。第一季度风力发电量同比增长29.3%。在哈萨克斯坦，风电的拍卖价格传统上低于太阳能。更大的风电发电量拉低了平均价格。

与进口电价的比较改变了看法

与进口电价进行比较时，数据变得更加有趣。俄罗斯电力供应给哈萨克斯坦市场的价格为71.2坚戈/千瓦时——是绿色发电价格的两倍。相反，从乌兹别克斯坦进口的电价为21.1坚戈/千瓦时——与燃煤发电成本相当。

这是关于可再生能源“成本高昂”的讨论中经常被忽略的背景：绿色发电确实比哈萨克斯坦的煤炭发电贵，但比该国为平衡电力系统而被迫购买的俄罗斯进口电力便宜。随着本国可再生能源装机容量的增长，对昂贵俄罗斯进口电力的依赖将会降低。

市场结构：可再生能源支出比例失衡

一个需要单独思考的指标：可再生能源生产了全国约7%的电力——但却占用了单一采购方17.9%的支出。这一比例反映了支持绿色能源的系统性成本，并会随着拍卖价格的下降和发电量的增长而改变。

作为对比：传统电站提供了绝大部分发电量，但其支出占比为72.2%。传统发电领域的竞争性招标也产生了效果：其最终价格约为13坚戈/千瓦时——远低于根据投资协议进行的优先采购价格。

作者结论

一个季度711亿坚戈——这并非字面意义上的“超额支付”，而是哈萨克斯坦为能源转型付出的代价，该国通过保障性收购机制有意识地吸引绿色发电投资。问题不在于当前可再生能源是否昂贵——确实昂贵，这是客观事实。问题在于，拍卖竞争能以多快的速度将这一价格降至与传统发电平价。价格下降的趋势已经出现。我们需要加速这一进程。