AI渴求水资源：联合国统计数据中心吞噬了多少自然资源

```html

人工智能通常是在计算能力和算法的背景下讨论的。 联合国大学的一份新报告 提出了另一种视角——将其视为一个物理系统，其消耗的水、土地和能源规模可与整个国家相媲美。在 2025 年，全球数据中心使用了 1.2 万亿加仑的水 和 448 万亿瓦时 的电力。人工智能在这些消耗中的占比正在迅速增长——而水正成为下一个紧张点。对于水资源长期短缺的哈萨克斯坦来说，这并非抽象的统计数据。

核心摘要

• 联合国水事、环境与健康研究所 (UNU-INWEH) 于 2026 年 6 月 3 日 发布了题为“人工智能的环境成本：碳、水和土地足迹”的报告。
• 全球数据中心在 2025 年消耗了 448 万亿瓦时电力——如果将其视为一个独立国家，这将在全球排名 第 11 位。用水量为 1.2 万亿加仑，二氧化碳排放量为 2.08 亿吨，相当于阿根廷一年的排放量。
• 目前，人工智能约占数据中心 20% 的能源消耗，但五年后这一比例将增长至 40%。到 2030 年，能源和水的总消耗量将翻一番。
• 报告的关键结论是：低碳电力并不自动意味着低水耗。核电和水电需要大量的水用于冷却。
• 人工智能的环境成本不是一个技术问题，而是一个公平问题：人工智能的收益是全球分配的，而水、土地和电网的负担则落在特定地区和社区身上。

数据中心：隐形的国家

报告显示，人工智能不仅是一项数字技术，也是一个具有可衡量环境成本的物质系统。其基础设施包括数据中心、芯片、冷却系统、电网、取水设施、土地以及关键矿产的供应链。

这个系统的规模令人震惊：如果将全球所有数据中心合并成一个“国家”，其能源消耗将位居世界 第 11 位——超过地球上大多数国家。而且，这并非一个固定的点，而是一个动态增长的系统：到 2030 年，其消耗量将翻倍。

水：能源之后的下一项资源

关于人工智能环境成本的公开讨论主要集中在二氧化碳排放上。联合国报告有意转移了焦点：其核心结论是，人工智能的环境成本不仅取决于消耗的电量，还取决于电力是在何地、由何种来源产生的。每消耗一千瓦时电力，都会带来碳、水和土地足迹，而这些足迹并不总是朝着同一个方向移动：低碳电力并不自动意味着低水耗或低土地占用。

这是一个根本性的澄清：无论电力来源如何，服务器机房的冷却都需要大量的水。在排放方面被视为“绿色”的核电站和水电站，同时可能是该地区最大的水消费者。在水资源稀缺的地方，建设数据中心会改变整个区域的水资源平衡。

公平：核心问题

报告作者将人工智能的环境足迹表述为一个治理和公平问题，而不仅仅是技术问题。人工智能的收益往往跨越国界和行业进行分配，而数据中心选址、电力消耗、取水、土地使用、矿产开采和电子垃圾带来的环境负担，则可能集中在特定的社区和地区。

这意味着，接纳大型数据中心的国家可能会获得税收收入和就业机会——但同时也要承担与其收益不相称的环境成本：含水层枯竭、电网压力、土地占用。

哈萨克斯坦的背景

哈萨克斯坦同时因多重原因处于特别风险区域，我们此前已多次报道。首先，该国长期且官方确认存在水资源短缺。 据联合国数据，哈萨克斯坦的水资源压力水平为 34.6%——这是被认定为缺水的阈值。同时，农业消耗了全国 65% 的水资源，而由于老化的灌溉基础设施，损失巨大。

2026 年的情况尤其令人担忧。 1 月份，恰尔达拉水库的蓄水量仅为正常水平的 79%——而一年前这一数字为 98.6%。与此同时， 卫星数据连续第三年记录到锡尔河上游的积雪量为负值，这威胁到该国整个农业南部地区在植被生长季的供水。

在此背景下，该国正积极吸引包括数据中心在内的数字基础设施投资，将自己定位为区域 IT 中心。然而，在哈萨克斯坦的监管讨论中，服务器基础设施的耗水问题几乎不存在——尽管无论电力来源如何，数据中心冷却都需要大量的水。

因管理不善和腐败导致的系统性水资源损失 使情况更加严峻：该国正在失去本已匮乏的资源。 水资源部门的效率审计发现了未落实的改革、腐败风险和缺乏系统管理——而正是在此时，数据中心这类新的用水大户开始进入该国。

哈萨克斯坦还在继续建设大型水电站，并讨论核电——正是联合国报告指出的、与数据中心结合时可能成为高耗水来源的电力类型。

联合国的建议

为降低风险，报告呼吁建立一个负责任的人工智能生态系统，其基础是透明度、“默认高效”原则、环境公平、全生命周期责任、全球合作和可持续利用。

在实践中，这意味着：公开数据中心的水耗数据，对新设施选址进行强制性环境审计，优先选择水资源丰富和可再生能源充足的地区。目前，这些规范在世界任何司法管辖区都不是强制性的。

作者结论

人工智能正在成为地球上最大的淡水消耗者之一——而大多数国家在决定建设数据中心时甚至没有考虑过这一点。哈萨克斯坦在水资源紧张的情况下押注数字经济，现在面临一个必须提出的问题：该国愿意为人工智能基础设施付出什么样的水代价——以及谁来承担这些成本？

```