阿斯塔纳幼儿园比街道还热，而阿拉木图则相反：Pavlov Analytics研究两市学校、庭院与街道

```html

在阿斯塔纳，幼儿园平均比周围城市热1.6°C。在阿拉木图，则凉爽1.2°C。 一个指标，两个相反的数字——每个数字背后都对应着具体的城市规划决策：院子里是否有树木，地面是否被沥青覆盖，建筑建于何时。

要点简述

• 在阿斯塔纳，幼儿园比城市背景温度热1.6°C，学校则热1°C。最热的幼儿园体感温度约为34°C——达到该市最热建筑物的水平。
• 在阿拉木图，情况相反：幼儿园比城市凉爽1.2°C，学校则凉爽0.6°C。苏联时期庭院里的老树起到了天然空调的作用。
• 阿拉木图最热与最凉爽街道之间的温差为18°C。最热的街道是纳尔克斯肯、巴尔库莱、谢尔普霍夫斯卡娅。最凉爽的是山麓街道，树木覆盖率达40-90%。
• 在阿拉木图，16%的建筑明显比平均水平更热，18%的建筑明显更凉爽，其余建筑接近平均水平。
• Pavlov Analytics此前确定：最热与最凉爽建筑之间的体感温差在阿斯塔纳为16°C，在阿拉木图为19°C。

为什么阿斯塔纳的幼儿园比街道更热

新阿斯塔纳建设速度很快。幼儿园和学校与住宅区同时投入使用——周围是新铺的沥青、幼小的树苗和没有遮荫的开放场地。那些未来会长大并提供阴凉的树木，目前尚未长成。但孩子们现在就要来这里上学。

结果可想而知：儿童机构区域比邻近建筑区蓄热更快。阿斯塔纳最热的幼儿园体感温度约为34°C——这已达到该市最热的工业和交通区域的水平。

正如Pavlov Analytics直接指出的那样：“或许值得思考，阿斯塔纳的绿化应该从哪里开始。”

为什么阿拉木图的幼儿园比街道更凉爽

阿拉木图的建设方式不同。苏联的城市规划标准要求庭院和机构区域必须进行绿化。经过40-60年，这些树木已经长成了覆盖在儿童游乐场、学校庭院和住宅区上方的完整树冠。它们建在街区内部、庭院深处，老树至今仍在为它们遮荫。

正因如此，阿拉木图的幼儿园平均比周围城市凉爽1.2°C，学校则凉爽0.6°C。这并不是因为设计时考虑了气候标准，而是因为半个世纪前种下的树木，如今正作为免费的冷却系统在工作。

阿拉木图最热与最凉爽的街道

Pavlov Analytics关于阿拉木图街道的新研究提供了更多具体信息。该市最热与最凉爽街道之间的温差，在六月的同一天里达到18°C。

最热的五条街道是：纳尔克斯肯、巴尔库莱、谢尔普霍夫斯卡娅、卢戈夫斯科戈、汉格尔德·巴特尔。它们的共同点是：树木覆盖率接近于零。仓库、基地、裸露地面、炙热的屋顶——没有一丝阴凉。

最凉爽的五条街道位于山麓地区：阿尔马雷克斯卡娅、戈尔纳亚、蒙塔日尼克、奈曼巴耶娃、凯塞诺娃。这里的树木覆盖率为40-90%。建筑物位于树冠之下，其周围地表温度比城市背景温度低10-14度。坐标已公布——每条街道都可以在谷歌地图上打开并亲自验证：炎热的街道正如你所料，凉爽的街道也是如此。

三分之一的城市生活在不同的气候中

将阿拉木图181,966栋建筑中的每一栋与该市的平均温度进行比较，得出了一个异常清晰的图景：16%的建筑明显比平均水平更热，18%的建筑明显更凉爽，其余建筑接近平均水平。总计超过三分之一的城市生活在与城市常态显著不同的小气候中。

“在同一个城市，同一天，相邻的房屋生活在不同的气候中。决定因素不是天气，而是它们周围土地被如何建设以及被清除了什么。”——Pavlov Analytics总结道。

作者结论

Pavlov Analytics的一系列研究将“城市热岛”这一抽象概念转变为可测量、可绘制地图，并且最重要的是，可管理的现实。阿斯塔纳的幼儿园比街道更热——并非设计如此，而是因为没有人种树。阿拉木图的幼儿园更凉爽——并非因为设计更聪明，而是因为在20世纪70年代，有人执行了绿化标准。方法上的差异是半个世纪。温度上的差异接近3度。没有树木的炎热街道与拥有树冠的凉爽山麓街道之间18度的温差——这不是气候学，而是选择。而阿斯塔纳现在就需要做出这个选择，趁着新的街区还在建设中。

```